我跟各位同学一样,没有在课本里学过什么是逻辑。但如果多一些批判性思维(critical thinking),不妨碍我们能够识别某些观点不符合逻辑,逻辑上称之为Fallacy(谬误)。这种谬误在我们的生活、所接受的教育、宣传中比比皆是。
以下是我遇到的一些Fallacy的例子,也许在中国处处都是。我根据清华英语专业写作课上介绍的条目整理,有些Fallacy的中文翻译不是很好,也许我们的汉语以及我们整个文化中,太缺少逻辑了(当然也可能是我的汉语水平太差)。
我跟各位同学一样,没有在课本里学过什么是逻辑。但如果多一些批判性思维(critical thinking),不妨碍我们能够识别某些观点不符合逻辑,逻辑上称之为Fallacy(谬误)。这种谬误在我们的生活、所接受的教育、宣传中比比皆是。
以下是我遇到的一些Fallacy的例子,也许在中国处处都是。我根据清华英语专业写作课上介绍的条目整理,有些Fallacy的中文翻译不是很好,也许我们的汉语以及我们整个文化中,太缺少逻辑了(当然也可能是我的汉语水平太差)。
因为要写毕业论文,word2007有点不顺手,上网查资料。看到了一些word秘笈之类的,且广为流传。但是其中的内容,实在是…..
其实是要感谢作者原意与大家分享内容,但是怎么说了,分享前,你有责任确认你所述的是正确的,可靠的,不要求是最优的,至少是高度可行的,简单的。很遗憾的是,这些几乎都没有达到。
无知真可怕!更可怕的是,有更无知的人帮着传播无知。在各个专业领域经常发生这样的事情,对于初学者这是最可怕的。
有时起点决定了终点。不会因为你跑的快,而能改变什么。假设你是个运动员,如果你选择了100米,你永远不会快过选择开赛车的。这不会因你刻苦而改变。又讲多了。
本人郑重声明:
Recent Comments
@本季完结
@海外著名 Web 设计师们的工作台
@教室里的学生
@一日一猫,坐有坐相
@弱弱的贴一下